Андрей Максимов и я, «критик-киллер»

Жизнь театральная, сетуют некоторые, скучна и особым разнообразием не жалует. Ах, нет! По-настоящему скучна околотеатральная жизнь, а театральная – особенно на ее, околотеатральном фоне, - еще туда-сюда.

В околотеатральной – все пружины торчат, весь механизм - наружу, как в кукле, которую раздербанил ребенок-исследователь.

Критики-организаторы фестиваля «NET» не считают необходимым скрывать своего раздражения по поводу не слишком восторженным откликов на «свои» – фестивальные – спектакли. И, чтобы идущий следом театральный фестиваль «Балтийский дом в Москве» не показался кому-нибудь лучше и разнообразнее своего предшественника, даже, казалось бы, бесспорные его удачи поругивают – вероятно, «на всякий случай».

Скучно, господа! Или, как писал и говорил Жванецкий, - тщательнЕе бы надо, ребята…

Или вот Андрей Максимов: на днях его пригласили в эфир «Маяка-24». С телевизионных вопросов скоро перешли к делам театральным и Максимов мгновенно переключается на тему театральной критики, которая сделала все, чтобы его не было – ни как драматурга, ни как режиссера. Речь не просто о критиках, но о критиках-киллерах, имена которых Максимов не считает нужным скрывать и называет меня и Веру Максимову. Скучно-то как… О-ох…

Ведущая, Ольга Галицкая, попыталась заступиться за меня, своего коллегу, - мол, Заславский, критик достойный и уважаемый, на что тут же и получила отпор: искреннее недоумение по поводу первого определения и комментарий ко второму. По мысли Максимова, «Маяк-24» – единственное место, где Заславского уважают.

Вообще-то я привык верить в искренность любого человеческого суждения, но некоторые подробности в данном случае такому доверию мешают. Некоторое время тому назад от Максимова мне позвонили с просьбой принять участие в его программе «Ночной полет» в качестве эксперта, которому можно позвонить во тьме ночной и выслушать его экспертный вопрос ночному гостю. Очень просили быть корректным по отношению к ведущему и перезванивали раз пять, проверяя мою готовность к разговору. Значит, в тот момент известный телеведущий, драматург и режиссер считал возможным «сотрудничество» с недостойным и неуважаемым. Что же изменилось или случилось с тех пор? Кое-что действительно произошло: накануне появления Максимова в гостях у Ольги Галицкой гостем моей программы «Театральное дело» была актриса Академического театра им. Вл. Маяковского Евгения Симонова. И в самом конце разговора я спросил ее, чтобы она могла пожелать художественному руководителю театра Сергею Арцибашеву, если бы у нее такая возможность – пожелать и быть услышанной – случилась. Симонова сказала, что ей бы хотелось, чтобы репертуар в «Маяковке» был таким же разнообразным, как в Театре на Покровке, которым параллельно руководит Арцибашев. А я не утерпел и добавил, что, конечно, грустно, когда сцена филиала превращается в единоличную вотчину драматурга и режиссера Андрея Максимова. Все-таки – академический, серьезный театр. И – все. Никаких комментариев сверх того, хотя и по поводу драматургии Максимова, и по поводу его режиссерских опытов, и о его прозаическом опусе у меня имеется некоторое количество мыслей.

Реакция последовала незамедлительно.

Приятно, конечно, что Максимов раздражен не на меня одного. К примеру, когда беседа коснулась звезд, занятых в его спектаклях, Андрей Маркович заметил, что звезды – совсем не панацея. И привел в пример Табакова, который, придя во МХАТ, активно стал приглашать в театр звезд, но проблем со зрителями от этого не стало меньше. Это неправда. У Табакова можно найти немало недостатков – в репертуарной политике, в выборе режиссуры и даже в приглашении тех самых звезд, но даже прохладное отношение критики ко многим последним премьерам никак не влияют на количество зрителей. Во МХАТе имени Чехова – аншлаги.

Не хочется о человеке думать плохо, но знание некоторых бытовых деталей и здесь мешает подавить зевоту. Дело в том, что почти всякий режиссер, а особенно – руководитель театра, который посещает «Ночной полет» Андрея Максимова, уходит от него, держа в руках увесистый томик с пьесами телеведущего. Олег Табаков тоже получил сей щедрый дар. Но – в отличие от Сергея Арцибашева, которого впору упрекнуть в неразборчивости (чего, например, никогда не позволял его предшественник, Андрей Гончаров) – Табаков последовательно отдает предпочтение другим авторам. Ну, вот и «схлопотал».

С театральной жизнью у нас пока не так все плохо.