20.02.2001. Сергей Михалков посетил премьеру своей пьесы. Детский поэт похвалил актеров и пожалел, что в России сегодня нет настоящих детских театров

12.01.2001. В гостях у бабушки Дуровой. Мышиная железная дорога сегодня не поразит даже малышей

Собираясь с ребенком на детский спектакль, будьте бдительны

Детские спектакли много-много лет у нас все те же. Родители, а иногда и дедушки с бабушками вполне могут полагаться на свои детские ощущения от "Синей птицы" во МХАТе или "Аленького цветочка" – в Театре имени Пушкина.

Детские спектакли - так уж получается - легальная возможность для всяческой театральной халтуры - в самом "естественном" смысле слова.

Из новых детских спектаклей хорошие можно по пальцам перечесть. "Снежная королева" в Малом (сцена на Большой Ордынке) - красивый спектакль в замечательными работами "серьезных" артистов, в том числе и народных, красива и "Ундина" во МХАТе имени Чехова, весело смотреть и подпевать актерам в театре "Школа современной пьесы", где лет пять уже идет мюзикл по песням Сергея Никитина "По поводу обещанного масла...". Есть еще полувзрослый-полудетский спектакль "Гуд-бай, Америка!" - в ТЮЗе (в смысле, что свое удовольствие там получат и взрослые, и дети, и это удовольствие будет не полу-, а самым что ни на есть полным). А остальные? Право, куда честнее, как "Современник" или Театр под руководством Олега Табакова, которые вовсе обходятся без детских спектаклей. Говорят, в "Современнике" просто боятся юных зрителей, после которых нынче проводить косметический ремонт, отковыривая жевательную резинку от кресел (кстати, будьте осмотрительны, садясь в театральные кресла: жвачку непросто потом отлеплять от выходных брюк или вечернего платья!)...

Итак, я о другом. В Москве, как известно, около 70 муниципальных театров, то есть театров, живущих на московские деньги (наши с вами, то есть). Как расходуются деньги Комитета по культуре Богу едва ли известно, а вот председатель Комитета по культуре московского правительства товарищ Бугаев не спешит раскрыть бюджетные тайны. А слухи ходят самые интересные. Причем самые интересные слухи по традиции относятся к самым неинтересным (в художественном смысле) театрам. Говорят, например, что Комитет по культуре выделил немалые деньги калягинскому театру "Et Cetera" - на постройку парадного подъезда. Подъезд уже сверкает веселенькими кафешантанными огнями. Потраченных денег, говорят, хватило бы на ремонт иного небольшого театра. Или - другой пример - выделили деньги Театру Г.Чихачева на ремонт и переоборудование кинотеатра. За что? Едва ли не единственным достоинством театра является его удаленность от центра столицы. Игра актеров, мизансцены, прошу прощения за громкое слово, серьезной критики не достойны. Можно согласиться с правом такого театра на существование, но все же странно, когда он пользуется привилегированным финансированием. Помню, на все мои "претензии" Игорь Борисович Бугаев отвечал однообразно: это ведь не просто театр, это детский музыкально-драматический театр, надо, мол, учитывать специфику. Специфика - дело такое, уважительное. Как палка о двух концах. За спецификой легко скрыть и халтуру, и обыкновенный непрофессионализм.