"Гамлет". Постановка
Петера Штайна, 1998
Независимая газета
Несколько капель крови
Премьера “Гамлета” Петера Штайна
"ГАМЛЕТ" Штайна - хороший спектакль.
Но очень немецкий. Даже в ярости никто не
позволяет себе безумства. Во всем железная
логика и математический расчет. Актеры
играют с “удержом”. Страсть иногда уже и
готова вырваться изнутри, а актер ее
сдерживает, поскольку надо держать себя в
рамках. Это так не по-русски. Русская
актерская школа, как ни крути, при всех
системах и школах всегда учитывала это
самое нутро, игру “животом”, вдохновение,
которое, может, и не вписывается в концепцию,
но именно это вдохновение потом и останется
в памяти благодарных потомков. Спектаклю
Штайна этого безумства, вдохновения (когда “сам
из себя вырастаю”) и недостает. В этом,
пожалуй, и сказывается немецкость
спектакля. Это не достоинство и не
недостаток, это -одно из его несомненных
свойств. Такой он, “Гамлет” Петера Штайна.
В сочетании разных переводов -
многоголосица, беззаконие стилей. Тут и
патриархальные гекзаметры, и что-то совсем
новенькое - из-под пера, не совсем
шекспировское, — сочиненное Иваном
Савельевым и Олегом Столяровым. Явление
актеров, среди которых по всем законам
Первый — Владимир Этуш. Выходит не
актером, а кабаретной певичкой — в черном
платье с блестками и белом парике, с боа на
плечах и куплетами. “Любимый артист
детства! - говорит ему Гамлет (и мой тоже, и
мой - восклицаешь, правда, про себя). — Зачем
ты этим занимаешься?” — “Ну, как вам
сказать... - Этуш снимает парик, под
которым живая лысина начинает особенно
сверкать на фоне запудренного и
набеленного лица. — Кушать хочется”.
Так, как это может сказать только Этуш. Это
смешно. Тут и наше, и шекспировское, и наша
любовь к Этушу, и гамлетовская
неискупленная страсть ко всяким искусствам
и, может быть, к актерству, о чем говорил на
своей пресс-конференции Штайн.
В спектакле Штайна много хороших актеров
и несколько хороших актерских работ. Больше
других мне понравились Ирина Купченко в
роли Гертруды и Владимир Этуш — Первый
актер (вахтанговское начало штайновского
спектакля - вероятно, тема, достойная
специального взгляда, нам лишь важно здесь
обозначить возможный поворот). Очень хорош
Михаил Филиппов - Полоний.
Государственные дела мешают ему совершенно
отдаться семье, и его домовитость в
результате вся обращена на царствующих
особ, на их обслуживание. Назначения,
придворные интриги, королевская
администрация — все на нем. Приходится
крутиться. Потому он едва успевает к
отъезду сына — с шарфом в руках догоняет и
наспех говорит напутственные слова. В
спектакле Штайна понятно,
отчего эта речь вся состоит из одних только
“девизов” (как в более позднем, но,
безусловно, восходящем к этому монологу
Полония “Завещании” Киплинга): надо
торопиться и времени хватит только на
главное; напоследок машет платком, плачет.
Этим жестом он “заменяет” Лаэрту мать, о
которой у Шекспира ни слова.
Государственные дела мешают обратить
внимание на первые приметы безумия Офелии.
Заговаривая с Клавдием (Александр
Феклистов) о Гамлете, он просто отсылает
ее домой: ну, ну, все хорошо, не надо
отчаиваться...
Замечательный Дмитрий Щербина - Лаэрт,
прямодушный в любви и в ненависти.
Трогательны его отношения с сестрой. Одна
из лучших сцен - схватка Лаэрта с Гамлетом в
свежевырытой могиле, когда, вцепляясь друг
другу в глотку, они сжимают в нечаянном
объятии бездыханное тело Офелии.
Есть неудачи. Михаил Козаков, который,
возможно, уже лишился всех своих прежних
талантов и умений и может демонстрировать
только позу, а не характер. В роли Призрака
он удручает какою-то ложной
многозначительностью. Ему велено медленно
пройти, а я вижу, что он все время мне что-то
наигрывает сверх того, сверх возложенного и
доверенной ему роли, и рассказывает мне
какую-то историю, им самим для себя
придуманную, чтобы не потеряться среди
других. Впрочем, и Штайн туда же - зачем-то
светит Призраку в спину банальным “потусторонним”
синим светом... Это мешает. Бесцветный
Горацио (Алексей Зуев). Почему Гамлет
дружит с Розенкранцем и Гильденстерном,
Штайн отвечает без обиняков: их сдружила
университетская рок-группа. По зову Клавдия
Розенкранц и Гильденстерн являются с
гитарами в черных футлярах наперевес. Два
старых рокера, они тут же распаковывают
свои электрогитары и принимаются
наигрывать знакомую мелодию. Хватая свой
саксофон, Гамлет подхватывает ее на лету. И,
не переставая играть, они укладываются друг
подле друга на скошенном краю “квадратного”
деревянного помоста. С Горацио связь не
имеет столь же видимых обоснований.
К слову, и Фортинбрас - в камуфляже и с
автоматом за спиной, сопровождаемый лязгом
танковой колонны, - не нов. Хотя можно понять,
как трудно было избежать хотя бы такого “сближения-сотрудничества”
Штайна и Театра армии, где два месяца
репетировали, а теперь играют спектакль. И
“некоторый” инцест в отношениях Гамлета с
матерью — их протяжный поцелуй на прощанье,
когда Гамлету пришла пора
покинуть спальню Гертруды... Тоже было. И
дискотека со сбрасывающими свои футболки
девочками... Дискотека, с которой сбегает
Гамлет, шлет свой привет откуда-то из
семидесятых, в лучшем случае - начала
восьмидесятых годов. В театрах того времени
любили посылать Гамлета бродить по ночным
барам и дискотекам в поисках ответа на
вопрос “Быть или не быть?”
Я понимаю этого Гамлета. Хотя, очевидно,
что Миронову — моему ровеснику - по сцене
должно быть лет на десять больше. Ведь
Гамлет его — человек восьмидесятых годов (скажем
так: 80-х - скорее, чем 90-х). Сегодня и группы
другие, и дискотеки, и бытовые проблемы...
Всего этого Штайн и Миронов не могут не
знать, поскольку, как известно, во время
работы над спектаклем ходили по разным
московским клубам. Присматривались,
вглядывались в типические черты и отмечали
различия. В игре (более всего актерской, с
музыкальными его достижениями согласиться
легче) Евгений Миронова еще заметны
места сцеплений и скрепы. Пользуясь образом
принца, скажем, что не все суставы встали
уже на свои места — но что-то определенное
можно сказать уже сейчас.
Гамлет Миронова — негромкий Гамлет, в его
игре почти нет места крику (кажется, он
вообще не кричит, а когда не кричать уже не
может, он “затыкает рот” саксофоном и
играет на нем). Уже этим новая роль стала
особняком в череде последних - на пределе,
на голосовом и психическом надрыве — ролей
Миронова. Раздумчивый, хотя времени на
раздумья у него почти нет, паузы заняты
музицированием. С самого начала
подумывающий о самоубийстве, маниакально
рассматривающий свои запястья и ногтем
другой руки поглаживающий вены на них - с
практическим интересом. У него чешутся
запястья! Этот жест Миронова - такой же
фирменный знак его Гамлета, как и игра на
саксофоне.
Гамлет, как и говорил на пресс-конференции
Петер Штайн, вообще тянется к искусствам и
людям искусства в частности. Он, наверное, и
сам бы не прочь быть актером, оттого так
вмешивается в их игру, мешая начать
представление. Играет на саксофоне (какая
там флейта...). Мог бы, наверное, рисовать и
что-нибудь лепить из глины...
В “Гамлете” — не много крови. Несколько
капель - и все мертвы. Полоний кровь, как и
дух свой, испускает там, за шелковым пологом,
где настиг его выкидной нож Гамлета, сюда
вытаскивают один холодный труп. Офелия
тонет. Гамлета — едва ранит, чего
достаточно для смертельного исхода.
Королева травится вином... Ее в этом
спектакле жаль даже больше других. У
Купченко в облике Гертруды -много
человеческого. Усталое, почти безо всякого
грима, лицо. Величие и достоинство не
королевы, а женщины. Она отзывчива на всякую
боль и о смерти Офелии, к которой относилась,
как к дочери (тем более что матери у той,
кажется, нет), рассказывает медленно, точно
и самой смертью и всеми подробностями ее
гибели заворожена.
...Можно вспомнить еще, что убийство отца
Гамлета тоже было бескровным. Для такой
горы трупов — крови не много. Особенно если
сравнивать с античным “аналогом” “Гамлета”
(о чем говорил Штайн) — с “Орестеей”, где
Оресту тоже предстояло решить -убивать или
нет, и его тоже мучили нешуточные сомнения