30 сентября 2003 года
На гребне моды
«Кислород» Ивана Вырыпаева в
контексте «Новой драмы» и в контексте
жизни
Выходит человек и под музыку
начинает быстро-быстро говорить.
Потом уходит, выбегает девушка и тоже
говорит, тоже – быстро. Уставая,
сходят с небольшого помоста, чтобы
глотнуть воды (впервые с таким простым
отношением к сценическому исполнению
я встретился на концерте Диаманды
Галас, которая между песнями
прикладывалась к двухлитровому
пузырю с минералкой, стоявшему у рояля).
Матерятся – как будто так и нужно, и
мат – в одно ухо влетает, из другого
вылетает, как все прочие слова. Слов
много, нет времени и сил думать о каких-то
конкретных, тут, как в толпе, лиц не
видно, чувствуется лишь могучее
шевеление, общий трепет жизни, о
котором написал когда-то Андрей
Платонов.
Словопоток, словопотоп. Обос..али? -
Как говорится, – обтекай…
И не спросишь: «О чем это? Что он
имеет в виду?» Не спросишь, поскольку
все понятно. Понятно, о чем он говорит,
о чем музыка, зачем на подмогу
Вырыпаеву на сцену выбегает девица (Арина
Маракулина) и почему они такие,
немного агрессивные, немного
апатичные, немного уставшие от жизни и
от себя самих.
Он выходит на сцену и принимается
тараторить. Тараторит и тараторит. Про
то, как один Саша зарубил лопатой
другую Сашу, и много еще другого про
него и про нее. И все это – на тему или,
вернее, по мотивам десяти заповедей.
Тех самых, о которых в старом
еврейском анекдоте один известный сын
еврейского народа говорит, что «всего
десять, но прелюбодеяние входит». У
Вырыпаева оно как раз не входит.
Прелюбодеяние не входит, и «не убий»
не входит. У него, если можно так
сказать, всем заповедям дана команда «на
выход!». Все вывернуты наизнанку,
задом наперед.
Слушаешь Вырыпаева и ищешь подобие и
подобного.
В манере исполнения узнается
Евгений Гришковец, еще чувствуется
влияние Пети Мамонова и еще, как ни
странно, немного – Фила Донахью, того
самого американца, который когда-то с
Познером вел телемосты между Москвой
и Америкой, который легко и свободно
рассуждал обо всем, что только
попадалось под руку и на язык. В
отличие от наших телеведущих, он был
раскованным, даже чуть-чуть развязным.
В отличие от Донахью, Вырыпаев обо
всем говорит по-русски, он не
подцензурен, а значит, временами
выражается нецензурно.
К нынешнему успеху на «Новой драме» (премия
за лучший спектакль) Вырыпаев давно
был готов, эта награда, если угодно,
дышит в затылок его уже давнему и
прочному успеху. Мода на Вырыпаева
продолжается никак не меньше года, в
подвал «Театра.doc» уже спускались
столичные олигархи, артистический и
политический бомонд, Вырыпаев уже
опробовал клубные подмостки, получил
первую премию театрального фестиваля
в польском Торуне и вошел в короткий
список профессиональной премии Союза
театральных деятелей «Гвоздь сезона».
Став модным, Вырыпаев, возможно, и
против собственной воли, пошел по
стопам Гришковца, он перестал быть
персонажем только театра (и конкретно
– «Театра.doc»), став персонажем моды,
человеком света.
Быть модным, конечно, здорово. Но у
моды – опять-таки, вне зависимости от
желания того, кто оказался на гребне
волны – имеется неприятная
особенность: мода – явление
преходящее, она приходит, и уходит. Как
модница, строго оглядывающая свой
гардероб на предмет отсеивания того,
что стало «отстоем» и уже не сгодится
в новом сезоне, публика модных
перформансов и спектаклей думает о
том же: главное для нее – прийти
вовремя, до того, как явление выйдет из
моды. На «Кислороде» дыхание этой
публики чувствуется.
Те, кто приходит на «Кислород»
сегодня, вынужден добавлять к
получаемым впечатлениям немного
фантазии, чтобы вообразить, как это
выглядело в первые дни, на первых
представлениях. Ощущение, схожее с тем,
которое испытывает гость, приходящий
к середине застолья: все уже давно
уважают и любят друг друга, а ты –
сухой, как лист, и хочешь внимания к
своему трезвому тосту.
Мне показалось, что «Кислород»
Вырыпаева относится к числу
скоропортящихся театральных
продуктов. Техническое исполнение –
безупречно, вызывает восхищение
техника речи, умение безболезненно и
без единой ошибки вываливать
килограммы слов в единицу времени. Но
такое – отчасти личное, даже
автобиографическое высказывание –
нуждается в личном, в почве, прошу
прощения, и судьбе (всегда интересно и
одновременно страшно думать, что
делать дальше после такого успеха и
после того, как становится понятной
конечность, исчерпываемость
счастливо найденной манеры).
Нерв появляется примерно на
середине короткого часового
спектакля-концерта, то ли перформанса,
то ли исповеди в стиле рэп. И тогда –
захватывает. Или - вставляет. Иначе
говоря, - торкает. И то, и другое, и
третье, в зависимости от того, к какой
категории зрителей вы относите себя.
«Кислород» - это конспект, выжимка
нашей жизни, который в прямом и в
переносном смысле отталкивается от
другого конспекта, когда-то давно
спущенного нам с самого Верха. Вместо
старых, «стершихся» слов Вырыпаев
предлагает десяток и сотню новых, там,
где было место для одной, непреложной
истины, - сразу две: теперь можно и так,
и эдак. В «списке Вырыпаева»
перечислено все, что встретилось на
пути, что попалось на глаза или
всплыло из памяти: Иерусалим, арабы,
евреи, Нью-Йорк, 10.09.01, менты, проверка
паспортов, мюзиклы, Баренцево море,
травка, кокаин, героин, Грибоедов и
памятник ему, избитые истины («Только
безумная любовь может оправдать
безумную ненависть»). Без прежней
однозначности, когда при слове «поэт»
полагалось выкрикнуть Пушкин, а на «дерево»
откликнуться березой.