"Чулимск прошлым летом". Театр
им.Вахтангова, 2005
НГ, 24 марта 2005
года
Подсолнухи в Чулимске
Вампилов на малой сцене Театра
имени Вахтангова
Ряды подсолнухов, штакетник, из
которого то и дело выпадают отдельные
фрагменты, два стола, несколько
стульев – вот и все или почти все, что
окружает героев вахтанговской
премьеры.
У Александра Вампилова пьеса
называется «Прошлым летом в Чулимске»;
спектакль, который поставил в Театре
имени Вахтангова Дмитрий Петрунь, – «Чулимск
прошлым летом». Притча с текстом от
автора, который читает Юрий Яковлев.
Бархатным своим, с неба откуда-то
спускающимся, льющимся голосом он
рассказывает какую-то не бытовую
историю – не про жизнь на краю тайги,
где жила девушка Валентина, буфетчица
местной чайной, но пришел человек и
подстрелил ее, как чайку, или, вернее,
как рябчика (у Вампилова один из
героев, Пашка, приносит Валентине
рябчиков), – в его ремарках какие-то
другие, не отсюда, поэтические
подробности. На сцене – Чулимск, а
если вслушаться в то, что время от
времени добавляет к происходящему на
сцене Яковлев, то выходит какое-то
девичье кружево, «кремовая розочка с
повидлой».
Трудно понять, с чего вдруг театр и
молодой режиссер Дмитрий Петрунь (год
назад дебютировавший в Театре
Табакова с жесткой правдой «Солдатиков»)
взялись «реанимировать» Вампилова.
Все в одну дуду дуют, называя его
великим и самым лучшим драматургом
российским второй половины ХХ века, а
где же великие спектакли, так и
хочется спросить?! Вот и «Чулимск»
Петруня – то же смешение Чехова с
Розовым, не Чулимск забытый, а дом, где
разбиваются сердца, буквально что-то
вроде описанной Бернардом Шоу
фантазии в русском стиле. Отсюда и
ряды подсолнухов, и крупноформатный
красный флажок – значок на лацкане
одного из героев...
У Вампилова в первой пространной
ремарке чего только не встретишь: тут
и одинокая береза, и куст смородины, и
ель, и сосна, и лиственница, и
простенькие бело-розовые цветы. Но
именно подсолнухи, как сорняк какой,
рядами засеяли сцену (сценография и
костюмы Максима Обрезкова). И в первую
же минуту Валентина (Мария Рыщенкова)
принимается их раздвигать, так что
один ряд подсолнухов, вскрывая
условность театрального приема, едет
налево, другой – направо. К чему было
огород городить? Или это метафора
такая? Значит, и все остальное будет
иметь символический смысл? Но все
остальное – актеры, например, –
большую часть сценического времени
существуют в нормальном «бытовом
режиме». До той, скажем, поры, пока им
не наказано танцевать, причем дамы
получают невесть откуда взявшиеся
широкополые шляпы. Но это случается
ближе к финалу.
Спектакль – всегда предмет некоей
договоренности: между режиссером и
актерами, между театром и публикой,
нельзя играть, не зная условий игры, в
таком случае одна из сторон неминуемо
проиграет. В «Чулимске» проигрывает
театр, хотя отчасти, конечно, и публика,
которая то вдруг проникается
сочувствием к тому или иному герою, то
вдруг история увлекает, но из-за уже
упомянутой недоговоренности в итоге
не трогает.
В определенном смысле «Чулимск»
походит на предыдущую премьеру
Вахтанговского театра, «Мадемуазель
Нитуш»: замысел вроде бы интересный, а
воплощение – разочаровывает и
вызывает немало вопросов: а это зачем?
Почему так, а не эдак?
Казалось бы, история об интеллигенте,
который отказывается участвовать в
жизни, бежит от нее на край света и там,
на краю, рушит все, что, казалось, давно
устоялось и плыло по мерному своему
течению, чем же не своевременна? И его
«одно желание – чтобы все оставили в
покое»? Или реплика отца Валентины про
то, что нищие нынче из моды вышли. Или
– вовсе не трогать такой материал или
что-то с ним делать, как-то реагировать
на то, что написано Вампиловым.
Невнятному режиссерскому замыслу
соответствует и исполнение, часто
такое же размытое и неопределенное.
Среди других, конечно, выделяется
Евгений Князев – как профессионал
среди актеров-любителей, хотя не его, а
Ольгу Тумайкину в роли Кашкиной
хочется назвать открытием этого
спектакля. Влюбленная в следователя
Шаманова (Евгений Князев), вернее,
видящая в нем какой-никакой шанс,
Кашкина в ее исполнении естественно
перешагивает через какие-то барьеры и
запреты, она даже обаятельна в своих
мелких злодействах, во всяком случае
– понятна. Как и некоторые другие
участники «Чулимска», Тумайкина – из
«неизвестных» звезд Вахтанговского
театра, она выходит во втором составе
или играет неглавные роли. И хотя у
Вампилова героиня Тумайкиной «плетется»
в конце списка действующих лиц, в
спектакле Петруня по-настоящему
запоминается, пожалуй, она одна. Ее
жальче всех остальных, даже жальче
Валентины, которая в финале, как
завещал великий Чехов, стреляется из
ружья, «повешенного» в первом
действии.