Обман в "Театральном понедельнике"

 В понедельник Шестой канал днем показал последний в этом сезоне "Театральный понедельник", к слову, - единственную полноценную передачу о театре. Когда кто-то из тех, кто делает эту передачу, спрашивает у меня, правда ли, что она - лучшая, я всегда отвечаю: "Правда". Она и лучшая, она и худшая. Других нет. Конкуренция отсутствует. 

В последней передаче, естественно, подводили итоги. Вместе с Мариной Райкиной. Марину я, можно сказать, люблю. А можно и не говорить. Она - профессионал, других таких театральных репортеров у нас нет. Но и субъективность ее границ не имеет. Надежды она связывает с Машковым, которого назвала чуть ли не лучшим среди молодых режиссеров, похвалила Табакова, поскольку раньше вроде бы во МХАТе имени Чехова премьер не выпускали, а нынче - пять или шесть, а "Номер 13" - просто шедевр. Немало сил потратила затем на поношение Константина Райкина и его "Шантеклера" и актера, который Шантеклера этого играет - Дениса Суханова. Оценки - конечно, дело автора. Но факты-то?! Не возвращал Табаков зрителя во МХАТ, приходится повторять в который уж раз. Зритель во МХАТе имени Чехова в последние годы не переводился. Ефремов, больной, прикованный к дому, на печке не лежал. В последний его сезон в театре вышло как раз пять премьер. Табаков пока больше снимает спектаклей, нежели "добавляет". Что касается зрителей, то пока - опять-таки - можно говорить лишь о привлечении более платежеспособной публики, поскольку билеты в театр стали дороже. Намного. Это - не плохо и не хорошо. Это - факты, лежащие на поверхности. Чтобы видеть все это достаточно простой наблюдательности. 

Про Райкина - еще проще. Марина Райкина Константина Райкина не любит. Нормально. Я вот, например, многих не люблю. А с некоторыми даже не здороваюсь. Что не мешает мне, например, признавать некоторые остаточные достоинства Анатолия Смелянского. Лучше, чем он, на мой взгляд, о Гришковце так никто и не написал, хотя писали все... Я это к чему: Денис Суханов - очевидная актерская удача. Все так считают. И даже как-то аргументируют вполне весомо. Зачем же ругаться, когда, скорее всего, правду затмевает давняя нелюбовь?!