Коллекция НГ, 23 мая 1998 года

Большой холдинг с политическим будущим и маленький пятый канал

Не означает ли стремительная карьера Михаила Швыдкого то, что каналу "Культура" грозит теперь медленное умирание или даже скоропостижная смерть?

СОВЕРШЕННО очевидно одно: назначение Михаила Швыдкого, театрального критика, доктора искусствоведения, на пост главы холдинга ВГТРК стало возможным лишь потому, что ни одна из противоборствующих финансово-политических группировок в нынешней расстановке сил не имеет абсолютного влияния. Фигура Швыдкого - компромиссная. Об этом, кстати, не скрывая, прямым текстом сказал премьер правительства Сергей Кириенко, когда объявлял о новом назначении.

О том, что ВГТРК становится холдингом, стало известно в конце прошлой недели. Из всех называвшихся кандидатур (Лысенко, Лесин...) фигура Швыдкого казалась наименее вероятной, так что многие эксперты с порога отвергали даже саму вероятность такого решения. Один из самых талантливых театральных критиков своего поколения, доктор искусствоведения, бывший ответственный секретарь журнала "Театр", под занавес перестройки перешедший оттуда в им же и созданный РИК "Культура", вчерашний замминистра культуры, ведавший там зарубежными связями, только-только справивший полгода вещания канала "Культура", - безо всяких преувеличений, такую карьеру иначе как головокружительной назвать нельзя.

Краткосрочная работа Михаила Швыдкого во главе канала "Культура" может стать предметом особого разговора. Назначенный на пост главного редактора канала указом президента в конце августа прошлого года, Михаил Швыдкой уже спустя два месяца вышел в эфир. Порукой более-менее бесперебойной работе канала стало сотрудничество с ВГТРК, производственные, людские и в наименьшей степени финансовые "мощности" которого поступили в распоряжение нового канала. Тогда еще передачу канала "Культура" в московское ведение некоторые эксперты расценили как своего рода политический демарш, - как щелчок по носу петербургскому губернатору, таким образом Михаил Швыдкой включился в чисто политическую игру. Но, как разменная фигура, мог погореть.

Не было денег, не было, следовательно, и реальных возможностей для развития нового канала. Слова о президентском патронаже так и остались словами (даже на торжества по случаю начала вещания канала патрон появиться не смог). Жить одними фондовыми записями, - какими бы распрекрасными ни были все эти архивные мхатовские спектакли, "Бесприданница" Протазанова, или циклы Ираклия Андроникова, - жить только ими канал не может. Сотрудничество с РИА-Новости, из студии которой выходили в эфир "Новости культуры", казалось вынужденным. Тем более что бесконечные ляпы, о которых не раз писала и "НГ", и все, кто вообще успел заметить передачи "Культуры" собственного производства, можно было хоть как-то извинить только вынужденным "мезальянсом". Дикторы РИА-Новостей не знали, где поставить ударение в фамилии Моэма, Уильямса, зато представляли богатую фирму. Приходилось мириться. К тому же вещать "Культуре", кроме как с Зубовского бульвара, было больше и неоткуда.

Полугодичное соседство с каналом "Культура" "квартиросдатчику" - РИА-Новости (в девичестве - АПН) в итоге вышло боком. Сейчас, когда многочисленные политические прогнозы оказались несостоятельными, остается довольствоваться прогнозами "вспять", строить, так сказать, ретроспективные модели, по которым могла развиваться руководящая мысль. Скажем, велика вероятность, что в краткой - неделя сроку - истории нового назначения Михаилу Швыдкому все же не помешала как близость к Михаилу Лесину (если говорить о влиятельных фигурах телевизионного бизнеса, - Швыдкой не уставал благодарить первого зама Николая Сванидзе за каждодневную помощь в работе), так и то, что на протяжении всех последних месяцев канал "Культура" вещал из студии, расположенной в РИА-Новости. И тогда простое соседство с руководством одной из самых сильных отечественных информационно-идеологических структур не прошло бесследно. Швыдкого заметили, оценили его незаурядную активность, энергию, свободную манеру общения, умение наладить дело и запустить его и, не дожидаясь результатов, повысили.

Впрочем, одно предположение "на будущее" сделать возможно. И оно - неутешительное. Вполне вероятно, что это повышение может обернуться - естественно, помимо воли теперешнего главы холдинга ВГТРК, - "промежуточным итогом" вещания канала "Культура". Как известно, денег на продолжение его работы катастрофически не хватает. И о скорой смерти благородного начинания начали говорить с самых первых дней его работы.