Независимая газета, 19 июля 1997 года

Путешествие пятого канала из Петербурга в Москву

Советник президента по культуре Сергей Красавченко считает, что каналу "Культура" не следует торопиться и начинать вещание уже с 1 октября

- СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, прошло уже почти полтора месяца с того момента, как президент впервые объявил о том, что в России появится целый канал, целиком посвященный культуре.

- О своем проекте создания канала "Культура" на базе Пятого канала президент впервые сказал в Кремле на церемонии вручения ордена и Государственной премии Мстиславу Ростроповичу в присутствии многих деятелей культуры. После этого он говорил об этом еще дважды. Почему я это подчеркиваю? В промежутках между этими выступлениями президента те, кто по-другому видел судьбу канала, наверное, тоже предпринимали какие-то усилия, но президент трижды подтверждал свою позицию по каналу "Культура" и его связи с технической базой Пятого канала, подчеркнув тем самым твердость своего намерения - обеспечить функционирование государственного федерального канала "Культура".

- Было поручение президента. Что делается сегодня?

- Было поручение президента представить материалы к 14 июля. Документы представлены ФСТР, ВГТРК, есть еще ряд вариантов, все они сейчас находятся в проработке - так это называется. Новый всплеск обсуждения, хотя и не неожиданный, возвращает к идее сохранения канала "Культура" на базе не просто Пятого канала, но именно на базе Санкт-Петербургской телерадиокомпании. Президенту об этом говорили, когда он был в Петербурге, но он категорически возразил против простого переключения компании "Санкт-Петербург - 5 канал" на "Культуру". Должна быть новая концепция канала, значит, и новая реализация. Может, не все новые люди, но, во всяком случае, организация должна быть другая... А Петербург, конечно, достоин иметь собственную телевизионную компанию и вещание на Петербург и Ленинградскую область. Об этом речь идет, есть предложения и внесены соответствующие документы об одновременном создании канала "Культура" на базе Пятого канала и о создании условий, чтобы Санкт-Петербург имел свое собственное телевидение.

- Самые страдающие стороны при переводе вещания Пятого канала из Петербурга в Москву - питерский губернатор Владимир Яковлев и две с половиной тысячи сотрудников компании...

- Если иметь в виду деятельность профессионалов Пятого канала, которые делали замечательные программы об Эрмитаже, передачи Александра Панченко, то они смогут делать свои программы и на новом канале. Ведь речь о том, чтобы Пятый канал был не только производителем, но и вещателем. Скажите мне, чья судьба вас беспокоит, и тогда можно будет сказать, будет или не будет использоваться творческий потенциал этого человека или этой творческой группы. При всем уважении к 2500 сотрудникам Пятого канала я думаю, что их потенциал будет в разной степени использован и Пятым каналом, и Санкт-Петербургской компанией, которую предполагается создать. Конечно, это болезненно...

- Действительно ли указы президента уже готовы к подписанию?

- Есть несколько вариантов. Поручено было подготовить свои варианты правительству, ФСТР. ВГТРК тоже представила свой вариант. Есть вариант, подготовленный Советом по культуре, возглавляемым президентом и секретарем которого я являюсь. Из них и должен будет сделан тот, который подпишет президент. В чем-то все они, конечно, совпадают. По общему мнению, канал должен быть чисто государственным. Ни копейки частного капитала! На одном из заседаний Комиссии по средствам массовой информации нашего совета, возглавляемой Саввой Кулишом, куда входят не только члены Совета по культуре, но и другие люди, в том числе руководители всех телеканалов, когда в очередной раз обсуждалась идея канала "Культура" (я хочу отметить, что у президента и у Ростроповича это не был экспромт), когда как раз говорили о возможности акционирования Пятого канала и, может быть, раз денег у государства нет, предлагали провести тендер на долю участия частного капитала при условии сохранения приоритета культуры на этом канале... Всеми, в том числе и руководителями телекомпаний, было сказано, что канал "Культура" должен быть только государственным. Без рекламы. Пока. Но в указе президента этого не должно быть - об этом должно быть сказано в концепции, во всех проектах указа президент дает поручение Совету по культуре совместно с ВГТРК создать концепцию нового канала. К сожалению или не к сожалению, ситуация сегодня такова, что финансово обеспечить в нынешних условиях это можно только в связке с ВГТРК. Я это отмечаю потому, что со стороны Совета по культуре многие считали, что это должна быть совершенно самостоятельная компания, вещающая на Пятом канале. Как в других странах, то есть совершенно независимо. Но сейчас государство не может себе позволить взять на финансирование еще одну телекомпанию. А через государственную компанию, ВГТРК, такая возможность появляется - за счет части денег, которые идут сейчас из федерального бюджета на ВГТРК и Пятый канал, и внутренних возможностей ВГТРК, которые станут еще больше, когда начнет работу канал "Культура".

- Довольно странная ситуация, согласитесь. Сначала у Российского канала отнимают "остатки" Четвертого, где вещали "Российские университеты", сокращается штат, значительно сокращается производство образовательных и культурных программ, а через полгода оказывается, что нужен новый культурный канал.

- Я разговаривал по этому поводу с Лесиным, первым замом Сванидзе, поскольку сам Сванидзе сейчас в отпуске, и он сказал, что кадры "Российских университетов" как были, так и есть.

- Я бы сказал, что это - некоторое преувеличение. Сокращено вещание объединения "Лад"; программы о Шекспире, вышедшие в финал "ТЭФИ", делались заштатными сотрудниками бесплатно, поскольку не было уверенности их появления в эфире.

- Новый канал, конечно, не будет повторять "Российские университеты"... Потеснившись тогда, государство почувствовало какую-то потерю и почувствовало, что есть дефицит не в получении, а в том, чтобы давать людям определенную телевизионную информацию в области культуры и образования. Тут заслуга не только Совета по культуре и отдельных деятелей, беспокоившихся по этому поводу, и в частности Ростроповича. Видимо, есть и потребность общества, которую государство осознает. Дай Бог, чтобы это осознание воплотилось в реальный проект канала "Культура", который не станет со временем опять ненужным.

Полагаю, ВГТРК берется за это не для того, чтобы через полгода показать, что это - разбитое корыто.

- Говорили ли уже о каком-то попечительском совете канала?

- Речь идет о том, чтобы был либо попечительский совет (хотя он может и по-другому называться), который будет принимать основные решения относительно стратегии и в известной степени тактики деятельности канала. Может быть два совета. Один - попечительский, в который могли бы войти не только деятели культуры, но и какие-то известные люди, способные привлечь какие-то средства, - именно попечители. А второй совет - общественный - художественный, который бы мог определять уже непосредственно программу деятельности - стратегию и текущую работу канала.

- Известна ли сегодня хотя бы предположительно дата начала вещания на новом канале?

- Есть разные предложения. Одно из них - начать вещание прямо с 1 октября, исходя из того, что для обеспечения передач надо использовать то, что есть в фондах. Есть предложение - чуть-чуть попозже, чтобы получше подготовиться. Я считаю, что лучше хорошо подготовиться и хорошо начать. Начало ведь имеет очень важное значение, то есть с чем к первым зрителям придут первые передачи. От этого будет зависеть, сколько будет зрителей и какими они будут. Чтобы не выключили этот канал через два дня.

* * *

По информации "НГ", сегодня в правительстве и в администрации президента рассматривается несколько кандидатур на пост руководителя нового канала. Наиболее вероятно, что этот пост займет доктор искусствоведения, профессор, Михаил Швыдкой, в настоящее время - заместитель министра культуры России.