Григорий Заславский, Сергей Шаргунов

Власть имущие под пером и на сцене

О новом романе Александра Проханова и другой злобе дня

Скоро на книжных прилавках появится новый роман Александра Проханова. Называется роман злободневно – «Политолог». И на этот раз его сюжет крайне приближен к событиям новейшей истории.

В прицеле – последние годы и свежайшие темы: выборы Госдумы и президента, арест Ходорковского и последующий суд, трагедия Беслана. Как сообщил сам Александр Андреевич, «центральная фигура романа – политолог Михаил Львович Стрижайло. Он предприимчив, изобретателен, безумно активен, полон энергии. Этот креативный человек, оперирующий самыми разными общественными пластами, использует разнообразные методы для достижения цели: и физическую расправу, и магические колдовские приемы. Хотя образ и собирательный, но на создание Стрижайло меня вдохновил мой друг политолог Станислав Белковский», – признался Проханов.

По словам писателя, г-н Стрижайло находится в постоянном контакте со зловещим Патрушковым, в котором, конечно, проглядывают некоторые черты директора ФСБ, но литературный персонаж – масштабнее и фееричнее. Патрушков замыслил переломить ход человеческой истории, поменять привычные культурные коды, отбросить в небытие «христианскую тупиковую мораль». В финале произведения, по замыслу демона Патрушкова, происходит грандиозная провокация – «кровавая встряска», в которой угадывается Беслан. Политологу Стрижайло в этой бойне отведена ключевая роль. Опомнившись и ужаснувшись бойне, некогда коварный политолог преображается, раскаивается и посылает куда подальше «темного господина». После чего мстительный Патрушков закатывает Стрижайло в мусорную свалку. И там, среди объедков, презервативов, пожелтевших газет, распадаясь на атомы, умирая, Михаил Львович оживает для новой жизни и попадает в Русский Рай.

Сам политолог Станислав Белковский был удивлен, узнав о романе Проханова и что, возможно, послужил прототипом. Однако признался, что «давно собирался написать роман о Проханове, и, видимо, он решил меня опередить. Мой Проханов – персона неоднозначная, к нему будет историческая претензия. Великий учитель так и не стал великим вождем. В 92-м году он мог возглавить КПРФ, и, возглавь, в 96-м история России сложилась бы по-другому. Если бы Проханов был кандидатом в президенты вместо Зюганова, эпоха Ельцина закончилась бы 9 лет назад», – подытожил Белковский.

Кстати, по поводу прототипа политолога есть и другие мнения. Так, давний друг Проханова главный редактор газеты «День литературы» Владимир Бондаренко, оценивающий новую вещь, как «фантасмагорическое босхиниановское полотно», полагает, что в образе Стрижайло отразился не только Белковский, но и другие технологи от политики, в частности, Глеб Павловский, да и сам Проханов.

«Я не читаю романов Проханова, – прокомментировал Глеб Павловский, – потому что хорошо к нему отношусь и не хочу портить впечатление. Считаю его выдающимся политическим лириком. Он хорош в малой форме газетных передовиц».

Что касается других видов искусства, то кино снимать, кажется, пока побаиваются, а вот на театре кое-что ставят. Встретить в театре Путина Владимира Владимировича, президента РФ, почти невозможно. Но – если принять во внимание малость имеющихся возможностей – проще встретить его в зале в качестве зрителя, нежели на сцене в качестве героя того или иного спектакля. Как зритель за последние годы он побывал во МХТ имени Чехова, в «Сатириконе», в «Современнике», в Большом. Был и в Ярославском драмтеатре – правда, не на спектакле, а на репетиции. Однако на президенте свет клином не сошелся.

И зрители, и критики обнаруживают в том или ином персонаже намек на других действующих лиц нашей политики. Например, кое-где появляется образ Ходорковского. Так было со спектаклем МХТ имени Чехова «Доходное место», – цивилизованный олигарх в исполнении Олега Табакова как бы оправдывал и наших родных миллионщиков. Весьма прозрачно прочитывается судьба Ходорковского и в новом спектакле Юрия Любимова в Театре на Таганке «Суф(ф)ле».

Ельцина, Горбачева – случалось, пародировали, даже выводили на сцену, причем даже и иностранцы, гастролировавшие в России. В недавней премьере Большого, «Детях Розенталя», звучат голоса почти всех первых руководителей СССР, но, добравшись до Ельцина, театр ставит жирную точку. Путина – реального или метафорического – в нашем театре почти не играют.

Любопытно, что почти нарочитое равнодушие к нынешнему руководителю соседствует и даже входит в очевидное противоречие с настойчивым, демонстративным вниманием театра к Сталину. Его играют в «Современнике», в «Школе современной пьесы», в Академическом театре имени С.Образцова, в Театре на Таганке (в исполнении самого Юрия Любимова).

И тем не менее кое-какие крохи можно найти. В.В.Путин – один из героев спектакля «Трезвый PR», полтора года назад вышедшего в Театре.doc. Сам он на сцене, правда, не появляется, но его имя упомянуто не раз, о нем – речь. Путин – герой пьесы-диалога «Путин.doc», репетиции которой идут в том же самом театре, а отдельные сцены пьесы несколько раз в течение года были представлены в московских клубах в рамках проекта Политического кабаре. Любопытно, что сейчас эту пьесу репетирует третья пара актеров – четверо отказались под самыми разными предлогами, в частности, ссылаясь на русофобию пьесы и ее «заказ» Березовским и Гусинским. Пока премьеру планируют сыграть в сентябре.

И еще: интонации Путина и его манера, скопированная героем недавно вышедшего в МХТ имени Чехова «Лесе», стали едва ли не главным событием спектакля и уж точно – одним из главных впечатлений от этой премьеры. Справедливости ради надо сказать, что спектакль хорош и сам по себе. Но, видно, режиссер почувствовал, сколь велика тоска публики по чему-то по-настоящему злободневному.