26 января 2004 года
Положительный образ капиталиста
президент нашел во МХАТе имени Чехова
Минувшая неделя для президентской
четы была насыщена культурными
впечатлениями: в четверг Людмила
Путина (вместе с супругой
председателя правительства Михаила
Касьянова) посетила Концертный зал
имени Чайковского, где Ансамбль танца
Игоря Моисеева отмечал 98-летие со дня
рождения своего худрука, а в
воскресенье супруги вдвоем посетили
театр – они пришли во МХАТ имени
Чехова на только что вышедшую
премьеру «Последней жертвы».
Традиционно считалось (и писалось),
что у «Последней жертвы» в
Художественном театре – счастливая
судьба. Но кто же думал, что настолько?!
Статус главного драматического
театра, который за МХАТом был негласно,
хотя и вполне официально закреплен в
советские годы (когда Система
Станиславского стала почти
единственной и направляющей силой
театрального искусства) президент
подтвердил своим личным присутствием.
Агентство РИА-Новости сообщает, что
президент России приехал в
Камергерский переулок как обычный
зритель. Кроме него, в зале
присутствовали другие знаменитости –
в частности, режиссер Марк Захаров и
актриса Людмила Максакова.
Президентская чета села в правой –
правительственной – ложе. Зрители
поприветствовали главу государства
аплодисментами, кому-то пригодились
взятые напрокат театральные бинокли
получше рассмотреть Владимира Путина.
Вероятно, нет ничего крамольного в
желании рассмотреть в нынешнем визите
президента в театр не одно лишь
любопытство к театральной новинке (тем
более, что до сих пор большого
внимания к театру Владимир Путин не
проявлял). В России – чему примером
герои «Ревизора» - всякое событие,
даже визит в уездный городишко
петербургского чиновника, подвигает
особо продвинутых господ заподозрить
в этом глубокую политическую причину.
К тому же: одно дело – фантазировать
на темы политической актуальности в «Горе
от ума» (был случай, когда Табакову
пришлось играть Фамусова перед
тогдашним премьером правительства
Виктором Черномырдиным), совсем
другое – когда речь о «Последней
жертве», где злободневность – на
поверхности, сама плывет в руки…
Итак, пьеса Александра Николаевича
Островского по воле постановщика
спектакля Юрия Еремина во МХАТе имени
Чехова перенесена из XIX-го
в начало ХХ века, в интерьеры
Серебряного века, ставшего и временем
расцвета русского капитализма (об
этом подробнее – в нашей рецензии на «Вассу
Железнову» в «параллельном» МХАТе
имени М.Горького).
Персонажи Островского во МХАТе
имени Чехова больше походят не на
сермяжных купцов, а на современных
деловых людей, предпочитающих
проводить время в дорогих клубах и на
сеансах немого кино. Главный герой
спектакля и всех рецензий – Олег
Табаков, худрук театра, которому в
Островском досталась роль Флора
Федулыча. Во МХАТе им Чехова это –
образованный и трудолюбивый
капиталист, крепкий хозяйственник,
которому и в голову не придет
недоплачивать налоги там или выводить
капиталы за рубеж. Ничто человеческое
ему вроде бы не чуждо, но это
человеческое не выходит за рамки
разрешенного УК: он искренне
влюбляется в Юлию Тугину, которую в
спектакле Художественного театра
играет Марина Зудина, жена Табакова (и
тут все чисто, хотя театру традиционно
приписывают особую распущенность и
безнравственность). Одновременно наш
герой – человек образованный,
ценитель прекрасного, собиратель
живописи, в общем – крупный
капиталист с человеческим лицом,
положительный образ русского
олигарха (в самой ближайшей
перспективе), которого в практической
сегодняшней жизни найти ни президенту,
ни его ближайшему окружению, видимо,
не удалось. Иных – обычное в России
дело – уж посадили, а те – далече.
Нашли в театре.
В общем, понятно, с кого делать жизнь
нашим горе-олигархам, если они,
разумеется, как-то планируют прожить
свою жизнь в России так, чтобы не было
потом мучительно больно за бесцельно
проведенные месяцы или даже годы где-нибудь
в Лефортово или Матросской Тишине.
Информационные агентства сообщают
также, что в антракте Владимир Путин
побеседовал с Олегом Табаковым. А по
окончании спектакля глава
государства вместе с супругой зашли в
кафе «Академия» и выпили там по
чашечке кофе. Но к нашему сюжету – о
русском капитализме и путях его
развития в России – это, вероятно, уже
особого отношения не имеет.
Остается добавить, что ту же самую
пьесу Островского в этом сезоне
планировали выпустить в Малом театре
и в «Ленкоме». Не знаю, стоит ли
продолжать, ведь состязание, выходит,
загодя проиграно.