Комиссия учла по возможности все
интересы. Чтобы не ссорить
провинциальные театры, на всякий
случай исключили всех. И вероятно,
ошибки в том не было, поскольку до сих
пор ни один из заявленных в списке
спектаклей-претендентов добрым
словом в Москве никто не помянул. Что
показательно: обычно о чем-то хорошем,
даже и вдалеке от Москвы, скоро
становится известно. Театр, несмотря
на развитие печатных и электронных
СМИ, живет слухами (и сплетнями,
конечно, тоже).
Члены комиссии, а следом за ними и
президент поощрили актерское
искусство. Тем самым как бы подтвердив,
что все достижения русского театра
последних лет связаны именно с
актерскими удачами и прозрениями, о
чем чаще всего говорят сами актеры.
Правда, их список входит в некоторое
противоречие с только что высказанной
мыслью (и самим решением комиссии),
поскольку награжденные играли свои
замечательные роли в спектаклях
именно "режиссерских": Марина
Неелова и Елена Яковлева, Сергей
Маковецкий и Игорь Ясулович отмечены
за исполнение ролей классического и
современного репертуара. Но для двух
выдающихся актрис "Современника"
это роли в спектаклях Римаса Туминаса
и Галины Волчек, а для двух не менее
достойных актеров - роли в спектаклях
Камы Гинкаса, Владимира Мирзоева… И
это тот случай, когда и Туминас, и
Волчек, и Гинкас, и Мирзоев тоже должны
были "поучаствовать" в списке.
Это не умаляет качества актерской
работы. Тем более очевидного, что
следом в списке - старый спектакль БДТ
имени Товстоногова "Аркадия".
Конечно, вручать премию Фрейндлих
всегда приятно, а Кочергин - конечно,
один из лучших театральных художников
России, однако награждение "Аркадии"
лишний раз вынуждает вернуться к
давнему спору о критериях, по которым
то или иное произведение искусства
может претендовать на
государственное внимание. Год выпуска
- один из таких камней преткновения.
Опять-таки понятно, что "петербургский
стиль" имеет нынче куда большие
шансы на высочайшее внимание, к тому
же известно о личном расположении
президента к Кириллу Лаврову, но…
Почему "Аркадия"? Почему не
работа Лаврова в спектакле "Перед
заходом солнца", где высокий класс
товстоноговской школы куда очевиднее,
чем в качественной, но не выдающейся
работе эстонского режиссера Элмо
Нюганена, постановщика "Аркадии".
"Аркадия" - из тех спектаклей,
которые можно назвать трудовым хлебом
театра. Но - не более.
Самое странное ощущение оставляет
список отмеченных за
просветительскую работу "наследников
Мейерхольда". Рядом с выдающимися
подвижниками - исследователем Олегом
Фельдманом и Марией Валентей,
заведующей музеем-квартирой
Мейерхольда, в этом списке Валерий
Фокин. Фокин - создатель и
руководитель Центра имени Всеволода
Мейерхольда. В этом году здание центра
было торжественно открыто. Но за это
следовало бы отметить Юрия Лужкова,
который помогал с финансированием и,
можно сказать, работал на стройке.
Архитекторов, если их труд сочли бы
выдающимся (в чем есть сомнения у
нашего архитектурного обозревателя
Николая Малинина, см. "НГ" от
01.06.01). Некоторое время тому назад
Центр выпустил замечательный
двухтомник, над которым работали
театроведы Александр Шерель и
Вячеслав Нечаев… Их тоже нет в списке.
А центр работал как театральная
антреприза, где Фокин ставил свои
спектакли. Хорошие (и тогда он, кажется,
уже получал Госпремию как постановщик
знаменитого "Нумера…") и не очень
(в списке кандидатов на премию за
прошлый год бесславно профигурировал
его спектакль "Старосветская
любовь"). Так что награждение Фокина
в этом контексте - скорее
недоразумение.
