23 июня 2004 года
Шаг вперед, два шага назад
Указ президента вывел госпремии «на
новый качественный уровень»
В понедельник Владимир Путин
подписал указ «О совершенствовании
системы государственного
премирования за достижения в
области науки и техники,
образования и культуры». Любопытно,
что указ вышел менее, чем через
неделю после очередной церемонии,
на которой в Кремле были вручены
Госпремии в области литературы и
искусства за 2003 год и,
соответственно, через три-четыре
дня после очередной порции критики
в адрес как самой процедуры
выдвижения, так и нынешних
лауреатов. Как своего рода
оперативный ответ: не нравится –
получайте.
Из года в год Госпремии в области
литературы и искусства критиковали,
во-первых, за отсутствие критериев,
во-вторых, - за келейность и даже
закрытость выбора: список
номинантов исправно публиковался
накануне Нового года, список
лауреатов обнародовали накануне
церемонии награждения в первых
числах июня. Причины, по которым
одних предпочитали другим искали в
сложных переплетениях личных и
групповых интересов членов
профильных секций и президиума
Комиссии по Госпремиям (и почти
всегда находили).
В соответствие с новым указом,
отныне в России учреждается всего
шесть госпремий: три – в области
литературы и искусства и три – по
науке и технологиям. Для сравнения:
15 июня в Кремле Владимиру Путину
пришлось иметь дело с почти что
сотней новоиспеченных лауреатов:
премий до сих пор было то ли 21, то ли
22 – с учетом одной, специальной, за
произведения для детей и юношества,
а выдвигать можно было творческие
коллективы до 10 человек. Лауреатами
новых премий должны быть отдельные
лица, а если коллективы – то числом
не более трех человек (к примеру,
отдельно взятый фильм, а тем более
дом почти наверняка исключаются).
Что ж, на троих это очень по-русски. К
тому же с 18 лауреатами иметь дело
легче, чем с такой оравой, какая «вваливалась»
в Кремль до сих пор. Да и короче,
разумеется: рука не устанет награды
раздавать и букеты…
На прошлой неделе лауреаты
получали по 300 тысяч, отныне размер
госпремии – 5 млн рублей. По словам
высокопоставленного чиновника
администрации президента, который
прокомментировал указ для «Интерфакса»,
бюджетные ассигнования сохранятся
примерно в прежнем размере: на
выплату госпремий за 2003 год из
бюджета выделено 47 млн 427 тыс рублей,
в следующем году потребуется около
45 млн. Даже небольшая экономия
намечается!
До сих пор из рук президента в
России можно было получить два вида
премий – государственные и
президентские. Первые присуждались
за конкретные роли и живописные
циклы, вторые - «за жизнь в искусстве».
Когда какому-то безусловному
номинанту в комиссии не могли
поставить в заслугу какие-то
конкретные достижения последних
лет, а наградить тем не менее
хотелось, номинанта механически
передвигали из одного списка в
другой.
Шесть новых госпремий будут
вручать «за выдающийся вклад в
развитие отечественной и мировой
науки и культуры», т.е. за жизнь в
искусстве. Так что новая госпремия
фактически повторяет бывшую
президентскую.
А бывшая государственная уходит,
получается, в прошлое. Следом за нею
в небытие отправляется и комиссия
по госпремиям, некоторые члены
которой, кажется, сидели в ней с тех
еще времен, когда премии назывались
не государственными, а Ленинскими.
Отныне все предложения по
соискателям будут готовить
действующие при президенте советы
по литературе и искусству, по науке
и высоким технологиям. Кроме того,
учреждается порядок независимой
экспертизы, а правительству
поручено в двухмесячный срок
утвердить порядок и размеры оплаты
труда лиц, привлекаемых для этой
самой экспертизы.
Нельзя не заметить, что новая
госпремия очень напоминает «Триумф»
и можно даже вообразить, что одной
из целей нового указа является
сознательное желание принизить и
даже затмить эту награду, которая,
несмотря на все «привходящие
обстоятельства», то есть на связь «Триумфа»
с именем и деньгами Бориса
Березовского, остается наиболее
авторитетной частной премией в
России, отмечающей как раз те самые
высшие достижения в литературе и
искусстве (да и составы совета при
президенте и жюри премии «Триумф»
пересекаются, и не раз).
Такое желание можно понять. Хотя
тем самым государство и президент
отказываются от, быть может,
наиважнейшей – конъюнктурной роли
или функции государственной премии:
в искусстве и литературе конкретных
достижений все же больше, чем
небожителей, и государственные
интересы проявить в их выборе,
разумеется, проще.
А по новым правилам совершенно
исключается присуждение премии
какому-нибудь талантливому
маргиналу, вроде Юрия Погребничко.
Или художнику Кошлякову, или
Рогинскому, впрочем, обойденных
госпремией и в ее бывших «берегах».
Их мало, избранных… Непререкаемых
авторитетов никогда не бывает
слишком много. Велика вероятность
повторов, то есть того, что в жизни
новых лауреатов очередная
госпремия станет шестой, пятой и уж
наверняка – третьей-четвертой. К их
славе мало что можно добавить. Да и
список претендентов можно
составить уже сейчас.
Когда заходит речь о «жизни в
искусстве», теряется и сама
необходимость независимой
экспертизы: даже те, кому не по душе
и кажутся вдруг сомнительными с
художественной точки зрения те или
иные шаги последних лет Валентина
Распутина или, не дай бог, Владимира
Спивакова, или Олега Табакова или
кого-то еще, разумеется, не поставят
под сомнение выдающийся вклад
каждого из них в отечественную
культуру. Бог даст, экспертиза
понадобится в вопросах науки и
техники.
В сообщении «Интерфакса» как-то уж
очень победно звучат слова о том,
что новые госпремии могут
присуждаться посмертно, чего ранее
не предусматривалось. Это даже
смешно (прости и помилуй!).
Предусматривалось или нет, но в
числе последних лауреатов были
Виктор Астафьев, Олег Ефремов и
Евгений Колобов. А поскольку новый
порядок настаивает на том, чтобы
вклад был не только в отечественную,
но и в мировую культуру, да еще и с
учетом, так сказать, посмертности,
то можно вообразить, в какие
исторические глубины и хляби
придется нырять членам
соответствующих советов. Тут,
конечно, без экспертизы не обойтись:
достойных у нас, по счастью, было
немало – Нестора можно наградить, к
примеру, а можно - Глинку, в мире
ценят Малевича и неплохо знают
Достоевского…
